Пять полезных советов в отношении воды в ОИТ: сокращение потребления воды и снижение количества антибиотиков в сточных водах (Intensive Care Med, февраль 2024)

Почти половина человеческой популяции живет в условиях острой нехватки воды [1, 2], при этом вода также несет в себе риски для пациентов отделений интенсивной терапии (ОИТ): трансмиссия бактерий из внутренних систем хранения воды может увеличивать риск инфекции, что, в свою очередь, может увеличивать расход медикаментов [3]. Эти медикаменты (к примеру, антибиотики), могут попадать в систему вывода сточных вод, что принесет вред окружающей среде и может послужить причиной антимикробной резистентности (AntiMicrobial Resistance [AMR]), а это уже представляет опасность для всей популяции [4, 5]. Тем самым, цикл пользования водой в ОИТ очень сложен, в него входят сама вода, микроорганизмы воды и сточных вод, AMR и медикаменты. Необходимо внедрять в практику меры, направленные не только на продуманное потребление воды, но на клинические исходы пациентов в ОИТ (меньшая частота инфекций, более короткое время пребывания). 

Вода из различных источников при менеджменте пациентов  применяется напрямую или опосредованно (см. Рис.1*). Помимо использования воды из раковины, большую пропорцию воды составляют растворы для инфузий, что также попадают в сточные воды. Вода является наиболее важной составляющей растворов для инфузий (включая сюда и растворы, применяющиеся при проведении почечно-заместительной терапии [ПЗТ]) [6]. 

Совет 1: свободный от воды уход за пациентом (Water‑free patient care). Что касается воды из под крана, то, по-видимому, даже в самых современных медицинских учреждениях появление микроорганизмов из сточных вод в воде из-под крана может поражать пациентов. Карбапенемаза-продуцирующие энтеробактерии, что угрожают закончить эру антибиотиков, переносятся в кишечнике человека, что приводит к появлению их в системах сточных вод и именно системы сточных вод, как это уже показано, являются супермагистралью для распространения микроорганизмов внутри ОИТ [3].      

Величина проблемы привела к возникновению концепции «свободного от воды» (water-free) ухода за пациентом в целях исключить возможность инфекционных вспышек, в основе которых лежат водопроводные стоки [7, 8]. Неудовлетворительный санэпиднадзор позволяет множеству инфекций, происходящим из воды/сточных вод, оставаться незамеченными. Недавнее исследование из Германии, включившее 552 ОИТ, обнаружило статистически значимую высокую частоту инфекций, ассоциированных с оказанием медицинской помощи, а именно Pseudomonas инфекции в палатах, оборудованных раковиной, против палат, где раковина находилась снаружи [9]. И при неудовлетворительном санэпиднадзоре требуются упреждающие подходы для снижения риска инфекций. 

Совет 2: наблюдение за искусственной средой (the built environment). Искусственная среда (к примеру, как ОИТ используется людьми) часто остается без должного внимания в отношении источника инфекции, что потенциально является способом снижения риска инфекций в виде снижения использования антибиотиков, улучшения клинических исходов пациентов и снижения времени пребывания пациента в ОИТ. К примеру, стратегия, направленная на предупреждение вспышек бактериальной инфекции из водостоков, снижает использование материалов и ресурсов, необходимых для проведения санэпиднаблюдения. Вместе со снижением частоты развития инфекции снижается количество микробиологических тестов у пациентов. И эти оба эффекта также приведут к меньшему влиянию на окружающую среду [10] и к снижению риска развития инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи. Здесь можно было бы возразить, что, к примеру, протоколы профилактики Clostridium difficile требуют использования воды для мытья рук водой и мылом. Но этот риск может управляться мытьем рук в раковинах, расположенных вне больничной палаты [11]. 

Совет 3: снижение использования растворов для инфузий. Использование растворов для инфузий, что содержат воду, краеугольный камень лечения в ОИТ. Количество потерь из этих мешков составляет примерно 13 600 кг из одного ОИТ в течение одного года (Нидерланды) [6]. Помимо этих потерь, необходимо сделать подсчет потерь из мешков, в которых хранятся растворы для ПЗТ. Несмотря на широкое применение, сохраняется ненадлежащее использование растворов для инфузий, что несет в себе риски, связанные с чрезмерным введением пациенту жидкости. Гиперволемия и перегрузка жидкостью ассоциированы с органной дисфункцией, задержкой отлучения от аппарата ИВЛ и увеличением летальности [12]. Hawkins показал, что «стратегическое управление жидкостью» (fluid stewardship), в основе которого лежат четыре правила безопасности медикаментозной терапии, а именно соответствующий пациент, соответствующее лекарство, соответсвующий путь введения и соответствующая доза (right patient, right drug, right route, and right dose), помогает в принятии верного решения в отношении инфузионной терапии. Все это вместе оптимизирует менеджмент гемодинамики и улучшает пациентские исходы, что, в свою очередь, может помочь и пациенту и планете за счет снижения количества введенных жидкостей. Актуальность такого влияния еще следует выяснить в будущих проспективных исследованиях. 

Совет 4: снижение использования антибиотиков и стратегическое управление назначением антибиотиков. Профилактика инфекции — наилучшая стратегия, но в случае необходимости назначения антибиотиков требуется стратегическое управление этим [13]. Использование политики прекращения назначения антибиотиков (antibiotic stop policy [ASP]) должно войти в рутинную практику ОИТ. Это означает определение «даты завершения курса антибиотиков» при условии культуро-отрицательной инфекции, связанной с оказанием медицинской помощи. Рандомизированное исследование, изучившее эффективность «набора для рецензирования антибиотиков» (the antibiotic review kit ) для госпиталей (ARK Hospital), показало безопасное снижение потребления антибиотиков [14]. Влияние меньшего использования антибиотиков на окружающую среду также следует изучить. 

Совет 5: технологии фильтрации сточных вод. Антибиотики выводятся с калом и мочой пациента, становясь частью сточных вод. Большинство антибиотиков выводятся в форме активной субстанции. Очистные станции не оборудованы соответствующими устройствами для элиминации этих продуктов. Влияние на окружающую среду антибиотиков сточных вод зависит от нескольких факторов, среди которых персистенция, биоаккумуляция и токсичность. Сточные воды содержат большое количество нутриентов и бактерий, что способствует развитию антибиотик-резистентных штаммов, приводя к AMR [4, 5]. В некоторых госпиталях имеется возможность фильтрации сточных вод с помощью PharmaFilter [15]. Такой инновационный фильтр встраивается с существующую систему канализации госпиталя и удаляет микроорганизмы (в том числе резистентные) и медицинские продукты, включая антибиотики, из сточных вод. И здесь возникает большая потребность в легкодоступных системах фильтрации, что стимулирует их установку во всех госпиталях. 

Главная идея этого сообщения для медицинских работников ОИТ: необходимо брать на себя ответственность за возрастающие угрозы окружающей среде и, в первую очередь, за доступность воды и за связанные с водой серьезные риски и, тем самым, защиты людей и последующие поколения [1]. Мы представили здесь пять советов, что позволят с большей ответственностью относится к использованию воды в ОИТ. Для тех, кто непосредственно вовлечен в уход за критически больными пациентами, — самой эффективной стратегией является «стратегическое управление антибиотиками и жидкостями». Для тех, кто вовлечен в менеджмент, — инфраструктура должна соответствовать профилактике распространения AMR и снижению рисков развития инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи.         

*Примечание: см. рисунок в оригинале публикации по ссылке.    

Список литературы: 

  1. https:// www. ipcc. ch/ report/ ar6/ wg2/ downl oads/ outre ach/ IPCC_ AR6_ WGII_ FactS heet_ FoodA ndWat er. pdf. Accessed 15 Dec 2023 2
  2. https:// public- old. wmo. int/ en/ media/ press- relea se/ prote ct- our- people- and- future- gener ations- water- and- clima te- leade rs- call- urgent. Accessed 15 Dec 2023 
  3. Breathnach AS, Cubbon MD, Karunaharan RN, Pope CF, Planche TD (2012) Multidrug-resistant Pseudomonas aeruginosa outbreaks in two hospitals: association with contaminated hospital waste-water systems. J Hosp Infect 82(1):19–24. https:// doi. org/ 10. 1016/j. jhin. 2012. 06. 007 
  4. Tackling drug-resistant infections globally: final report and recommen-dations, the review on antimicrobial resistance chaired by Jim O’Neill. https:// amr- review. org/ sites/ defau lt/ files/ 160518_ Final% 20pap er_ with% 20cov er. pdf. Accessed 15 Dec 2023 
  5. Omuferen LO, Maseko B, Olowoyo JO (2022) Occurrence of antibiotics in wastewater from hospital and convectional wastewater treatment plants and their impact on the effluent receiving rivers: current knowledge between 2010 and 2019. Environ Monit Assess 194:306. https:// doi. org/ 10. 1007/ s10661- 022- 09846-4 
  6. Hunfeld N, Diehl JC, Timmermann M et al (2023) Circular material flow in the intensive care unit—environmental effects and identification of hotspots. Intensive Care Med 49:65–74. https:// doi. org/ 10. 1007/ s00134- 022- 06940-6 
  7. Hopman J, Tostmann A, Wertheim H et al (2017) Reduced rate of inten-sive care unit acquired gram-negative bacilli after removal of sinks and introduction of ‘water-free’ patient care. Antimicrob Resist Infect Control 6:59. https:// doi. org/ 10. 1186/ s13756- 017- 0213-0 
  8. Shaw E, Gavaldà L, Càmara J et al (2018) Control of endemic multidrug-resistant Gram-negative bacteria after removal of sinks and implement-ing a new water-safe policy in an intensive care unit. J Hosp Infect 98(3):275–281. https:// doi. org/ 10. 1016/j. jhin. 2017. 10. 025 
  9. Fucini GB, Geffers C, Schwab F, Behnke M, Sunder W, Moellmann J, Gast-meier P (2023) Sinks in patient rooms in ICUs are associated with higher rates of hospital-acquired infection: a retrospective analysis of 552 ICUs. J Hosp Infect 139:99–105. https:// doi. org/ 10. 1016/j. jhin. 2023. 05. 018 
  10. Yusuf E, Luijendijk A, Roo-Brand G, Friedrich AW (2022) The unintended contribution of clinical microbiology laboratories to climate change and mitigation strategies: a combination of descriptive study, short survey, literature review and opinion. Clin Microbiol Infect 28(9):1245–1250. https:// doi. org/ 10. 1016/j. cmi. 2022. 03. 034 
  11. Prechter F, Katzer K, Bauer M et al (2017) Sleeping with the enemy: Clostridium difficile infection in the intensive care unit. Crit Care 21:260. https:// doi. org/ 10. 1186/ s13054- 017- 1819-6 
  12. Hawkins WA, Smith SE, Newsome AS, Carr JR, Bland CM, Branan TN (2020) Fluid stewardship during critical illness: a call to action. J Pharm Pract 33(6):863–873. https:// doi. org/ 10. 1177/ 08971 90019 853979 
  13. Fierens J, Depuydt PO, De Waele JJ (2019) A practical approach to clinical antibiotic stewardship in the ICU patient with severe infection. Semin Respir Crit Care Med 40(4):435–446. https:// doi. org/ 10. 1055/s- 0039- 16939 95 
  14. Llewelyn MJ, Budgell EP, Laskawiec-Szkonter M et al (2023) Antibiotic review kit for hospitals (ARK-Hospital): a stepped-wedge cluster-ran-domised controlled trial. Lancet Infect Dis 23(2):207–221. https:// doi. org/ 10. 1016/ S1473- 3099(22) 00508-4 
  15. Paulus GK, Hornstra LM, Alygizakis N, Slobodnik J, Thomaidis N, Medema G (2019) The impact of on-site hospital wastewater treatment on the downstream communal wastewater system in terms of antibiotics and antibiotic resistance genes. Int J Hyg Environ Health 222(4):635–644. https:// doi. org/ 10. 1016/j. ijheh. 2019. 01. 004

Источник: https://doi.org/10.1007/s00134-023-07317-z