Проспективное, рандомизированное сравнение двух методов седации у детей при проведении МРТ исследования (Anaesthesiology Intensive Therapy, 2023)

Введение: при МРТ исследованиях у детей необходимы либо седация, либо общая анестезия. Но до настоящего момента не имеется общепринятого метода, что и послужило причиной для проведения проспективного, рандомизированного исследования для сравнения пропофола и дексмедетомидина у детей возрастом от 1 года до 10 лет при проведении МРТ исследования. 

Методы: после получения одобрения от этического комитета и информированного согласия от родителей, 64 ребенка (ASA I-II), которым планировалось проведение МРТ исследования, были включены в исследование. Премедикация пациентам проводилась внутривенным мидазоламом (0.1 мг/кг) и кетамином (1 мг/кг), после чего пациенты случайным образом распределялись на группу пропофол (П) или дексмедетомидин (Д). Режим дозирования пропофола: болюс 1 мг/кг и далее инфузия 4 мг/кг/час; режим дозирования дексмедетомидина: болюс а1 мкг/кг и далее инфузия со скоростью 2 мкг/кг/час. Проводился мониторинг частоты сердечных сокращений, SpO2 и не инвазивного артериального давления. Сравнение результатов проводилось стандартными методами статистики. 

Результаты: как дексмедетомидин, так и пропофол после премедикации кетамином и мидазоламом, показали свою применимость при проведении МРТ исследования у детей, но в группе пропофола было более короткое время восстановления, при этом при применении дексмедетомидина требовалось меньшее количество вмешательств. 

Подробнее: https://read.qxmd.com/read/37409838/prospective-randomised-comparison-ofâ-two-intravenous-sedation-methods-for-magnetic-resonance-imaging-in-children