Выбор кардиологического обследования в зависимости от специальности врача (American Journal of Emergency Medicine, январь 2025)

Введение: у пациентов с болью в грудной клетки наблюдается гетерогенность в лечении. Авторы этого исследования изучили ассоциацию специальности врача и выбор диагностического обследования у пациентов, поступивших в госпиталь с подозрением на острый коронарный синдром (ОКС).

Методы: повторный анализ многоцентрового рандомизированного контролируемого исследования CMR-IMPACT, в котором пациенты с подозрением на ОКС после госпитализации рандомизировались на подвергающихся инвазивной ангиографии или не-инвазивной стрессовой кардиальной магнито-резонансной томографии (CMR stress imaging). Принимающие врачи разделялись на интервенционного кардиолога (interventional cardiologist [IC]) или не-интервенционного кардиолога (hospitalist).    

Результаты: 258 пациентов, средний возраст 60.7 (SD ± 10.9) лет, 43% (104/258) женщины и 64.7% (167/258) белые. Интервенционные кардиологи оказывались принимающими врачами у 50.4% (130/258) пациентов. Ангиография выполнялась чаще у пациентов, которых принимали интервенционные кардиологи, чем у врачей других специальностей (65.4 % (85/130) versus 53.1 % (68/128). Среди пациентов, рандомизированных в инвазивную стратегию, более высокое соблюдение протокола наблюдалось у интервенционных кардиологов. Среди пациентов, рандомизированных в МРТ-стратегию, соблюдение протокола не отличалось о интервенционных кардиологов и врачей других специальностей. 

Выводы: инвазивная ангиография чаще назначается пациентам, прием которых в госпитале осуществляется интервенционными кардиологами по сравнению с врачами других специальностей. 

Подробнее: https://read.qxmd.com/read/39908686/cardiac-testing-choices-by-physician-specialty-in-the-cmr-impact-trial

Наш сайт работает без рекламы, и мы рады, что вы с нами! Для поддержки проекта и его развития сканируйте QR-код ниже!

Buy Me a Coffee